Conduce Las Cosas Por Su Nombre, un podcast que se presenta con una advertencia: si eres de cristal, este no es tu espacio. La premisa es simple y difícil de sostener — decir las cosas como son, incluso cuando incomoda.
Guayaquileño. Estudió leyes sin llegar a ejercer, y esa formación a medias se le nota cuando discute con abogados en la mesa: pregunta por el artículo, por el procedimiento, por qué se puede y qué no.
El formato es una mesa larga: cuatro o cinco personas discutiendo un solo tema durante hora y media. No hay bloques de dos minutos ni preguntas de trámite. Cuando el tema lo pide, el episodio se estira a dos horas, y cuando no alcanza, se parte en dos.
Los invitados no vienen a coincidir. En el episodio sobre rehabilitación se sientan un terapista vivencial y una psiquiatra, que llegaron al mismo trabajo por caminos opuestos. En el de donación de órganos, el invitado central es alguien que marcó no en su cédula. En el de redes sociales, Cassis queda en minoría frente a tres mujeres y lo dice al aire.
Su insistencia más reconocible es pedir el mecanismo. Frente a una propuesta general, la respuesta es siempre la misma: cómo. Cómo se reinserta a un joven al colegio, cómo se reforma un artículo, cómo se financia. Es lo que suele destrabar las conversaciones cuando se quedan en consignas.
Mare Cevallos y Gabriela Suescum se sientan con él según el tema, y en buena parte de los episodios la conducción es compartida. El programa además funciona sin él: el capítulo sobre cáncer lo condujo Suescum sola.
En la segunda parte sobre machismo se plantó en una sola pregunta — cómo se comprueba legalmente que un asesinato ocurrió por la condición de ser mujer — y no la soltó hasta que la penalista Mariuxi Fabre le respondió desde lo técnico: que la clave no está en el sexo de la víctima sino en la relación de poder del agresor. Ese ida y vuelta, más que el acuerdo, es lo que busca en la mesa.
Cuando el tema es plata, su lugar es el del consumidor. Señala que las aseguradoras terminan calificando como preexistencia casi cualquier antecedente clínico, cuestiona los simuladores de alta rentabilidad que muestran cifras de crecimiento sin explicar el riesgo que se está firmando, y en el episodio sobre animales apunta al sobreprecio de algo tan elemental como implantar un microchip.
En el episodio sobre redes sociales quedó tres contra uno frente a sus compañeras de mesa y lo dijo al aire. En el caso CC Bites sostuvo una lectura incómoda — que detrás de la filtración de los audios internos había venganza antes que justicia — y la presentó por lo que es: su interpretación, no la conclusión del programa.
Habla de empresas desde adentro: estuvo al frente de emprendimientos familiares, y esa experiencia es la que pone sobre la mesa cuando se discute nómina, despidos o trato al personal. También la usa en su contra: admitió al aire haber reprendido con dureza a su gente y haber perdido los estribos.
Le dedicó un episodio entero a su ciudad, grabado en fiestas julianas y armado como una sesión de historia oral, con un anticuario, un referente de las discotecas de los noventa y una figura de la radiodifusión local. Fue también el estreno del set nuevo.
No todo el programa es conflicto. Dedicó un capítulo a las artes marciales mixtas y al evento ALTUM, otro a los foodies y las reseñas pagadas, otro al arte y a lo que cuesta vivir de él en Ecuador. Y la conversación más comentada de la serie es su entrevista al expresidente Abdalá Bucaram.
Leyes que existen y no se aplican, sentencias ganadas que nadie hace cumplir, víctimas obligadas a empezar el trámite de nuevo. Aparece en los episodios sobre inseguridad, sobre clínicas de rehabilitación, y en el caso de la señora a la que le levantaron un muro contra la puerta de su casa.
Consorcios vehiculares, esquemas piramidales, pólizas internacionales sin domicilio fiscal en el país. Varios episodios están dedicados a desarmar cómo funcionan y por qué la gente sigue cayendo.
Adicciones, duelo, suicidio adolescente, neurodivergencia. Son los episodios más largos de la serie y también los menos cómodos.
Cassis usa su propia experiencia como material del programa, no como adorno. Ha hablado al aire de su recuperación y de por qué soltar el resentimiento fue lo que le permitió sostener su sobriedad. Ha contado que creció con una hermana menor con autismo severo, ya fallecida, y lo que significó para su familia.
En el episodio sobre donación de órganos habló de su hijo, que murió a los 18 años y era donante: había marcado la casilla cinco días antes, al sacar su licencia. La donación no llegó a concretarse porque el documento no estaba con él. Lo cuenta sin dramatizarlo y para argumentar algo concreto: que la decisión hay que tomarla informado y que el sistema tiene que estar listo para cumplirla.
Volvió sobre esa muerte en el episodio de santería y tarot, pero por otro lado: contó la culpa supersticiosa que cargó por haber dejado sus collares de protección, y cómo dejó de leerlo así. Su conclusión, hoy, es que el que sufre es el vivo, por no querer soltar el apego.
Tres episodios que dan una idea de qué esperar.
1:38:57Jorge Cassis abre el programa con Susi Hidalgo, Carlos Suárez y Mare Cevallos para discutir por qué cada vez menos gente quiere comprometerse: feminismo, violencia de género, roles en la pareja y el miedo a conocer a alguien.
1:27:06Jorge Cassis y Mare Cevallos reciben a Bernardo Darquea del INDOT, a Daniel Valero —que donó un riñón a su hermano— y a Carlo Achi, que dijo que no en su cédula. Una conversación sobre lo que nadie explica: cómo funciona el sistema, cuánto dura un órgano trasplantado y por qué la decisión necesita información, no solo empatía.
1:45:35Jorge Cassis y Mare Cevallos se sientan con el expresidente Abdalá Bucaram Ortiz. La conversación recorre desde sus mítines multitudinarios hasta sus pactos políticos, la "droga del poder" y sus años fuera del país.